Widerspruch ablehnung pflegestufe 1 Muster

Eine Studie aus dem Jahr 2018 im Vereinigten Königreich stellte fest, dass es bei der Opposition gegen muslimische Einwanderer nicht um eine negativere Sicht auf muslimische (im Vergleich zu christlichen) Einwanderern ging, sondern darum, fundamentalistische Religiosität abzulehnen. Die Studie kam zu dem Schluss, dass es bei der Opposition auf der Grundlage der Religion weniger um die religiöse Gruppe als eher um politischen Liberalismus versus religiösen Fundamentalismus ging. [133] [134] Der Widerstand gegen BCG wurde zunächst von A. V. Raman, einem Sanitäringenieur, angeführt. Wie Gopalan beruhte Auch Ramans Opposition nicht auf Verachtung für die biomedizinische Wissenschaft, sondern auf ihrem wahrgenommenen Missbrauch. Für ihn war BCG « eine zweitklassige Lösung für ein ernstes Problem – ein billiger, potenziell unsolider Impfstoff anstelle wesentlicher infrastruktureller Veränderungen, die die Gesundheit spürbar verbessern und damit die Ursachen von TB bekämpfen würden. » 83 Befürworter der BCG sprachen sich für die kurzfristige, technologische Lösung eines Impfstoffs aus; Gegner wie Raman wollten einen entwicklungsorientierten, infrastrukturellen Ansatz zur Bekämpfung von TB. Wie Auch Gopalan griff Raman häufig auf Verschwörungstheorien zurück und nutzte die mächtige Rhetorik der Ausbeutung von Kindern. Er behauptete, dass BCG-Forscher indische Jugendliche als Versuchskaninchen zum Wohle ausländischer Interessen benutzten.84 Während viel Forschung durchgeführt wurde, um zu bestimmen, was den Widerstand gegen Einwanderung verursacht, wurde wenig Forschung durchgeführt, um die Ursachen für die Unterstützung der Einwanderung zu bestimmen. [105] Eine Studie aus dem Jahr 2017 fand heraus, dass durch die Betonung der gemeinsamen Religion eine unterstützendere Haltung gegenüber Flüchtlingen hervorrufen kann. [131] Eine Studie aus dem Jahr 2015 über die USA ergab, dass Religion den Widerstand gegen Einwanderung nicht zu bestimmen schien, da die Befragten zwar ausdrücklich gegen die muslimische Einwanderung sprachen, aber auch eine erhebliche Opposition gegen die christliche Einwanderung aufgrund sozialer Voreingenommenheit verschleierten. Es wurde daher festgestellt, dass Religiosität oder Konfession keinen expliziten oder impliziten Widerspruch bestimmt, und etwaige Unterschiede waren in diesem Fall auf eine soziale Voreingenommenheit zurück. [132] Bis 2014 beschränkte die Tea-Party-Bewegung ihren Fokus weg von Wirtschaftsfragen, Ausgaben und Obamacare auf Angriffe auf die Einwanderungspolitik von Präsident Barack Obama.

Sie sahen seine Einwanderungspolitik als Bedrohung, die amerikanische Gesellschaft zu verändern. Sie versuchten, führende Republikaner, die Einwanderungsprogramme unterstützten, wie Senator John McCain, zu besiegen, scheiterten aber. Ein typischer Slogan erschien in der Tea Party Tribune: « Amnesty for Millions, Tyranny for All ». Die New York Times berichtete: Die meisten Artikel, die Interventionen für die VH untersuchten, wurden mit Gesundheitsdienstleistern als primäre Ziele geschrieben [30, 34, 35]. Obwohl Mikrobiologen und Experten für Infektionskrankheiten nicht immer direkte Aufgaben bei der Patientenversorgung haben, verfügen sie wahrscheinlich über umfassende Kenntnisse der Impfkonzepte und der Krankheiten, die Impfstoffe verhindern. Allerdings kennen wissenschaftler nicht immer die rhetorischen Tricks und Taktiken [10], die Impfstoffverweigerer und ihre Anführer (siehe Tabelle 2) häufig anwenden; Sie zu engagieren kann ein Fehler sein, ohne nicht nur die Wissenschaft zu verstehen, sondern auch die Einwände und Hinweise, die Impfstoffverweigerer verwenden können. Das Verständnis der Argumente und Bedenken, die Einzelpersonen in Bezug auf Impfstoffe haben und woher sie stammen, kann eine bessere Kommunikation über Impfstoffe seitens der Wissenschaftler ermöglichen. Zuwanderer (und grenzüberschreitende Bewegungen im Allgemeinen) können Infektionskrankheiten, die der einheimischen Bevölkerung aus ihren Heimatländern ungewöhnlich sind, mit sich bringen[14][15][16][18][19], die manche als Bedrohung von Bedeutung im Gegensatz zur Einwanderung wahrnehmen. [20] [21] [22] [23] Zusammenfassend lässt sich sagen, dass globale Gesundheitswiderstandsbewegungen von den kulturellen und politischen Kontexten geprägt sind, in denen sie sich entwickeln. Sie folgen historischen Mustern und sind die Produkte komplexer Kräfte. Bewaffnet mit dem Wissen über die Sozialgeschichte einer Region und Mustern vergangener Widerstände und der Anerkennung der Grenzen der evidenzbasierten Medizin als Paradigma zur Beilegung von Streitigkeiten können Praktiker der öffentlichen Gesundheit Konflikte im globalen Gesundheitswesen effektiver aushandeln.

About the Author: Damien